? 业务领域
? 联系我们
巩枫华律师
咨询电话:18710097271
联系邮箱:gonglvshi@126.com
巩律师办理离婚案件的代理词
发布时间:2013/3/16 15:49:32

?

尊敬的审判长、审判员:

本人作为XXX的代理律师,依据事实和证据,结合庭审就本案发表如下意见,以供法官参考:

?

一、关于离婚

(一)双方缺乏感情基础

双方系经人介绍相识,并非自由恋爱。虽然双方在201011月份相识的,但是对于二位而言一个在北四环工作,一个在丰台区王佐镇居住,期间双方并没有过多的接触和了解。作为大龄青年为结婚才走到一起,并不具备感情基础。

(二)原告是在受欺骗的前提下才与被告结婚。如果知道被告患病情形,被告不会与其登记结婚。

被告自身患有相应疾病,并刻意隐瞒。在双方认识之前,被告前女友在被告家居住很短时间双方就分手;在原被告交往期间被告从未主动与原告亲近,乃至登记结婚后才发现了被告患病情况。从上述种种反常的情况看,被告在婚前对其自身状况是知晓的。

为了结婚给自己一个遮羞布,才刻意隐瞒,欺骗原告与其结婚。原告是在受蒙蔽的情况下才结婚,这样的婚姻北京原告真实的意愿。

(三)双方婚后也没有建立真实感情。

1、结婚后因为工作地点比较远,双方并没有稳定的在一起居住,尤其是在201210月份原告在事实上就彻底与被告断绝了关系;

2、被告在婚后对原告也是漠不关心,对原告并没有给予应有的关爱;

3、原告在知晓被告情况后多次提出离婚,在心理上疏远了被告,更谈不上感情的建立。

综上,双方即缺乏感情基础,也没有建立感情,婚姻生活有名无实,形同虚设。

(四)双方也没有任何和好之可能

在原告知道被告情形下,坚决离婚而且多次向被告及其家人提出,无奈对方置之不理。同时原告毅然把自己的生活用品全部搬走,自己也再也没有回去过。原告与被告协商离婚,被告态度强横,抛下一句:要离你起诉吧。在这种情况下,被告及其家人的态度听之任之,从没有过任何缓和的举动。

尤其在过春节的时候阖家欢乐,处处洋溢着欢庆温馨的氛围,被告为了避免回娘家遭遇尴尬,自己就躲在北京租住的房子自独自忍受孤独之苦,而被告及家人为给予任何过问。

原告从当初搬离后就坚定了离婚的信念。从当初离开到起诉乃至如今,被告及其家人始终也是无所谓的态度。在这样的情形下,双方根本没有和好的可能,婚姻实在没有继续维持下去的必要。

双方缺乏感情基础,原告是在受欺骗的情况下与被告登记结婚,婚后也未建立感情,被告患有生理疾病且久治不愈。原告对被告彻底死心,对双方名存实亡的婚姻也彻底绝望,请求法官查明事实,判决双方离婚。

二、原告请求离婚不但具有上述感情破裂的事实依据,同时也具备法律依据。

我国《婚姻法》第32条第2款规定:“法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确以破裂,调解无效,应准予离婚。”双方感情早已破裂消失,双方在调解不成的情况下应当准予离婚。

此外《最高人民法院关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定:凡属下列情形之一的,视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。

 2、婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活的。

?

4、一方欺骗对方,或者在结婚登记时弄虚作假,骗取《结婚证》的;

综上所述,双方感情确已消失,而且也没有和好的可能,名存实亡的婚姻不但影响了原告的人生,同时也阻碍了原告继续寻找幸福。希望法官在查明事实的基础上,依法判决双方离婚。

三、原告有权向被告主张精神抚慰金

当人的身体出了明显的状况,自己应该是能察觉到的。从被告前女友分手事件,到原被告双方在交往期间被告的反常举动,可以判断被告对自身状况是了解的。其予以否认并不符合生活常理。被告为了能与人结婚,故意隐瞒了自身情况,欺骗原告与其登记,存在重大过错。

ag赌神赛规则|官方被告这种欺骗行为比《婚姻法》规定的过错行为更严重,更恶劣。它对受害人造成的伤害更严重,影响更深远。从时间上说,被告耽误原告三四年的青春;从情感说,被告欺骗了原告的感情,心灵受到创伤,内心留有阴影;从婚姻上说,在每个人都希望一生只结一次婚,过着幸福圆满生活,而恰恰是因为被告的欺骗,隐瞒行为破灭了这种美好愿望。双方离婚后,被告重新组建家庭远不如第一次组建家庭时的幸福感。

原告认为因为被告的隐瞒、欺骗行为,给原告的心理留下了巨大的阴影和伤害,同时也给原告的名誉给成了负面影响,因此原告要求被告对其行为给予赔偿。

原告所提的要求也有法律依据,我国《婚姻法解释一》第28条规定:涉及精神损害赔偿的,适用最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。

被告的欺骗隐瞒行为远给原告的心理、名誉、人生造成的造成的负面影响远比婚姻法第46条规定的情形严重的多,因此原告提出精神赔偿也是符合情理的。

四、对于被告提出的2份债务,原告认为系虚假债务,不予认可

??? 被告两笔借款都向其亲近的人所借,而且两份借条在形式上都不符合法定形式。两份欠条内容形式雷同,明显的属于自己书写虚构债务。同时借条不是借款关系的唯一凭证,在双方没有发生真实借款事实的情况下,原告对此借款不予承认。

如果被告和第三人仅凭一张收据就能证明双方存在真实合法的借贷关系,将造成恶劣而深远的社会影响,将严重摧残社会诚信秩序的建立。不难想象,如果这样,那么所有的当事人都可以拿出一张自己写的借条,就能让对方承担一半债务。如此下去,虚假债务将会满天飞舞,公平、正义、诚信将会荡然无存!

综上所述,上诉人请求法院本着实事求是的精神,并充分考虑原告与被告之间的真实现状, 依法作出裁判。。  

此致

北京市丰台区人民法院

代理人:巩枫华律师?????

??????????????????????????????? 2013年3月15

·上一篇:ag赌神赛规则|官方
·下一篇:可撤销婚姻涉及的法律情形
本站首页 | 关于本站 | 在线咨询 | 联系我们 | 离婚律师 | 婚姻律师
律师电话:18710097271 ?邮件:gonglvshi@126.com?
copyright 2008 www.gonglvsh.cn All Rights Reserved
??